Même Dieudonné… c’est comme ça.
- “Je vous ai bien eus.”
Je comptais faire un topo sur l’histoire des listes Dieudonné-Soral et la « sage » intention de Claude Guéant de les interdire au plus vite. Mais il se trouve que je suis tombé sur un article (encore une fois sur Causeur.fr), par Élisabeth Lévy, qui prend intelligemment le contrepied de Saint-Just en intitulant son « papier » : Liberté pour les ennemis de la Liberté. Allez vite le lire.
Il est difficile, comme le montre la patronne de Causeur.fr, d’avoir une position arrêtée sur le sujet, au vu du discours antisém… antisioniste, pardon, des listes incriminées. Mais, en fin de compte, et en citant un orateur qu’elle n’a sans doute pas l’habitude d’appeler à la rescousse – j’ai nommé Jean-Marie Le Pen, vous verrez –, elle défend la ligne stoïque de la liberté d’expression pour ces listes, tout en rappelant la série des inconvénients qui en découlent.
La liberté d’expression, outre le fait qu’elle soit un principe sain et nécessaire du débat public, apparaît aussi comme une arme stratégique contre ceux qui ont pris l’habitude – à tort ou à raison – de se présenter en victimes d’un ostracisme général, attirant ainsi à eux le vote contestataire par exemple (ce même Jean-Marie Le Pen a même été un expert en la matière).
En plus de cela, un débat public avec Dieudonné et ses comparses aura vite fait de montrer l’ineptie du discours antisioniste et, pour ceux qui en douteraient, de son lien étroit avec un antisémitisme avoué ou non. Pas de raison, donc, d’avoir peur d’expliquer à Alain Soral que le sionisme n’est pas responsable de tous les maux de notre pauvre planète.1
Il y a eu, de fait, une erreur de communication de la part du Château car la pub en faveur de Dieudo-la-victime a déjà commencé grâce au relais inconscient des journaux et de la télévision. Et je ne parle pas de ceux qui seront tentés de dire, prochainement, que les Juifs sont quand-même très puissants et qu’ils peuvent avoir une influence directe sur une élection libre… On connaît la chanson, ce n’est pas la peine d’en rajouter.
- Élisabeth Lévy s’y est d’ailleurs collée sur Radio France International le mardi 5 mai dernier. Ca chauffe… [↩]
8 commentaires
Ne perdons plus de temps avec des discours sur des principes qui nous font oublier l’essentiel ; Agir concrètement à partir des REALITES. On sait que le mal vient du mauvais recyclage d’argent, inadapté au progrès.
Ne nageons plus dans les fantasmes et l’irréalisme politicard…, soyons concrets ! comme le propose le site http://www.critiqueduliberalisme.com
pour l’instant, le débat public avec dieudonné et ses comparses aura plutôt vite fait de montrer l’ineptie du discours “sioniste” d’Elisabeth Levy. Elle a montré l’inconsistance de ses conviction démcratique dans le débat sensé nous montrer le contraire http://labanlieuesexprime.org/article.php3?id_article=3225#forum154437
peu convaincue par sa propre prestation, elle semble déjà pressée d’enterrer la video. Le camps sioniste en parle peu, donc elle a vraiment du rater son traquenard.
sa première mission face à Soral avait déjà été un naufrage. On en vient à penser que ce sont plutôt les sionistes qui ne gagnent pas à être connus. Ils sont d’ailleurs, me dit-on en régie, de plus en plus nombreux à “ne pas exister”, un peu comme le lobbie ( on apprend qu’élisabeth “n’aime pas ce mot” mais trouve normal qu’il y en ait un… même si il n’existe pas… éhéh ) retour dans l’ombre déjà?
@ Padup :
Pour ce que j’ai vu du débat entre E. Lévy et Dieudonné, je trouve que ce chantre de l’antisionisme n’a pas vraiment un engagement politique sérieux. Il a passé les 10 premières minutes à demander s’il s’agissait de spectacle ou de politique sérieuse… Quant à Lévy, même si elle s’échauffe très vite, elle montre bien qu’on ne peut pas comprendre le monde avec une seule formule, aussi simpliste.
L’intérêt des listes antisionistes se reflétera, je pense, dans leur résultat aux prochaines élections.
@ toto :
J’aurais préféré que vous soyez concret dès le début de votre commentaire. Parce que là, ça flotte…
Je ne pense pas que le lynchage en règle de Dieudonnée soit justifié. Nombreux sont ceux qui confondent bêtement antisionisme et antisémitisme ; tous les sionistes ne sont pas juifs, et tous les juifs ne sont pas sionistes (certains juifs ultra-orthodoxes s’opposent au sionisme tel qu’on le connait, puisque la création de l’état d’Israël résulte de la volonté humaine, et non de celle de Dieu). Par ailleurs, quelques religieux de confession juive se sont joint à la liste de Dieudonnée.
J’apprécie Dieudonnée parce qu’il me fait rire : sans doute est-ce le seul artiste à se moquer ouvertement de l’intégrisme religieux (qu’il soit musulman, juif ou chrétien). Je ne suis pas antisioniste, et encore moins antisémite. Si l’on peut s’interroger sur l’intérêt d’une telle liste, Dieudonnée reste libre de la constituer ; se sont aux électeurs de lui donner raison ou non. La censure serait profondément anti-libérale.
Sinon, votre article est très intéressant. Je suis attaché au libéralisme, et vous semblez l’être aussi. Avez-vous facebook pour que nous puissions échanger plus facilement ?
dieudo c le best
au fait c’est quoi la plus-value de ton site ?
Et la plus-value de tes commentaires ?
Dieudonné fait partie de ces phénomènes qui, s’opposant de manière excessive, favorisent considérablement la cause adverse. Il est finalement l’un des meilleurs moteurs du sionisme.